I film di supereroi sono un istante più facili da fare bene rispetto ad uno Star Wars che è una delle più famose opere cinematografiche del mondo.In ogni caso, sono contrario all'onda di scetticismo dei fan riguardo all'acquisto della Disney: successe la stessa cosa con la Marvel, che poi ha sfornato degli ottimi film d'intrattenimento.
Comunque, un certo perbenismo ha sempre permeato SW e non sarà certo Disney a farlo diventare un qualcosa dove i buoni vincono perchè si.
Abrams ha un po' rianimato Star Trek, però ha diretto serie tipo Lost e Fringe che onestamente trovo alquanto deludenti per l'enorme quantità di cose a caso aggiunte palesemente in corso d'opera non sapendo bene come andare avanti (non inizio neppure a parlare delle parole scientifiche a caso messe in Fringe per dare l'idea dei professoroni, è una roba che mi ha sempre suscitato il disgusto più profondo). Quindi, forse è una punta di diamante nelle idee, ma nella gestione della storia lo trovo a dir poco sopravvalutato. Confido che, sapendo fin da ora di dover fare una trilogia, lui si adegui e strutturi le cose in maniera vagamente accettabile.
Tra l'altro bisogna notare che Star Wars è fantascienza solo di nome, perchè in realtà si tratta di un fantasy con la tecnologia, tutt'altra cosa rispetto all'ambiente sci-fi che vede in Star Trek il rappresentante principale. Sci-fi è quando si usano nozioni scientifiche, Star Wars fa ben altro fin dalle basi, con la Forza e i relativi poteri si piazza già sul piano del fantasy.
Comunque vedremo. L'universo espanso di SW è già molto ricco ed apre la possibilità di moltissimi stili narrativi diversi, potremmo avere un capolavoro come un disastro. In ogni caso finirà come per tutti i film attesi e superpagati, fanboy e detrattori con una frangia drasticamente minoritaria di pareri neutri.