Ma in confronto è scialbo, dalle mie parti è un'opinione soggettiva...vorresti spiegarmi i motivi della tua affermazione? Io lo trovo molto ben fatto praticamente sotto tutti i punti di vista, se mi fornisci una spiegazione ne parliamoRoxand ha scritto:sarà pure più classico di quelli che ho detto io, ma in confronto è scialbo, quindi per favore valutiamo il complesso.Frederyk Stark ha scritto:I tuoi canoni del classico non sono solo i tuoi, verissimo. Ma sono opinioni SOGGETTIVE, dio santo...ti stiamo facendo notare che i titoli che ritieni "classici" non hanno nemmeno così tanti elementi in comune per essere definiti tali. Ripeto, quello con caratteristiche più simili al passato è il IX, che è l'unico che hai escluso.
Come trovi tanta gente che la pensa come te, troverai anche tanta gente che la pensa diversamente (come puoi notare da questa discussione). Chi lo dice chi ha ragione? Semplice, nessuno dei due ha ragione, perché sono giudizi soggettivi. Dopo FF III è iniziato un processo evolutivo che è destinato a non fermarsi, il fatto che VII o VIII siano considerate delle icone non significa nulla, perché anche il X lo è. E al massimo possiamo parlare proprio di icone di un'epoca, ma assolutamente non di capitoli "canonici" o "classici". Quelli sono i primi 3.Roxand ha scritto:addirittura parlare di diritto mi sembra esagerato , e poi non lo penso solo "me", ne ho trovata tanta di gente che la pensa come me.Frederyk Stark ha scritto:E con quale diritto credi che FF VII possa essere considerato migliore, o più rappresentativo, del IX o del X? Solo perché lo pensi te?
(Il "te" è dovuto al fatto che sono toscano )