RD Forum

hiro91 ha scritto:Ti sbagli e di grosso. A parte che un filmato con HUD nn ha senso o non hai ben chiaro cosa s'intende per HUD, quello che vedi è gameplay, non cutscene. Non hanno disegnato il paesaggio e fatto l'animazione, il paesaggio è FISICO e il giocatore sta controllando i movimenti della giostra (lo suppongo dato che appunto c'è l'HUD dei comandi!!)

Oddio, se riescono a fare un filmato a qualità elevata con volti dettagliati, non vedo perché non dovrebbero essere in grado di fare un filmato in qualità inferiore, mettendo a schermo anche i riquadri con i comandi: tanto è un video, no?

xD si ma un filmato presuppone la non interattività completa (i quick-time ad esempio influenzano solo l'attivarsi o il non attivarsi di una determinata sequenza) quella che vedete è una scena di gameplay, non mi stanco di dirlo. E' una battaglia vera e propria dove potete fare quello che volete, se pur per ipotesi la parte finale fosse "statica" la è come lo sono le invocazioni di FF8, ma una volta finite la battaglia prosegue -.-
Cavolo pure il titolo di questo topic è "Gameplay video"... non è "cutscene video"

Il problema è che finché sono video promozionali possono farti vedere quello che vogliono e spacciartelo per gameplay effettivo...anche se poi alla fine potrebbe non esserlo quando il gioco uscirà per questo questo e quest'altro motivo. Il primo esempio che mi viene in mente è in uno dei primi trailer del 13, in cui poi Lightning stava nel mezzo di una foresta ed alzava gli occhi al cielo...io personalmente nel gioco finale non mi ricordo di tale scena.

non mi ricordo il video che citi di Lightining, però in questo caso ci fanno vedere 3 sezioni giocate in cui si utilizzano 3 tecniche diverse :) diciamo che 2 su 3 sono evidentemente gameplay per voi :) perché non dovrebbe esserlo anche la terza??
Mi pare una boss battle. Poi se nel gioco finale non ci sarà è un discorso a parte, però è una battle non una cutscene.
Anche la primissima sequenza mostrata degli heartless potrebbe non esserci, però anche in quel caso si tratta di gameplay, con una persona che muove Sora e la telecamera a piacimento.
Quello era il classico trailer con la prima parte cutscene (Sora che raccoglie il Keyblade sulla spiaggia) e la parte finale gameplay.

Se ci fosse stato un video di trailer gameplay su FFX sulla battaglia contro Efrey Oltana (quello zombie) :"non è gameplay perché nel mentre i pg nuotano e scappano". Fu una novità che nel corso di certe battaglie c'erano delle interazioni con l'ambiente, secondo me anche in questo caso dovreste aprirvi alle nuove possibilità a cui il gameplay di KH possa arrivare.

Mi sa che non mi sono espressa bene allora xD non dico che fa schifo perché metterebbe qualcosa di nuovo, solo di non dare, per ora, troppo peso ai video che faranno uscire per capire come effettivamente sarà anche a livello di gioco pratico, mica che voglio rimanga tutto com'è (certo è che se fosse alla BBS mi farebbero un grosso favore, già che è il sistema con il quale mi trovo meglio v.v), anzi.

Personalmente ritengo solo che ultimamente si stia abusando (in qualunque titolo) dell'effetto quick time event per semplificare le cose anche a livello di programmazione:"qui per battere il boss ci starebbe bene un filmato, ma non possiamo farlo senza frustrare il giocatore e diminuire la quantità di tempo giocato effettivo...facciamo che il video diventa solo una sequenza di pulsanti da premere a caso, dando l'idea al giocatore di continuare ad interagire! Ci mettiamo giusto un altro filmato se non preme bene i pulsanti e ricomincia da capo."

Credo che la perplessità fosse soprattutto in merito a questo esempio, che ultimamente sta imperversando nei giochi (o è solo una mia impressione?).

hiro91 ha scritto:xD si ma un filmato presuppone la non interattività completa (i quick-time ad esempio influenzano solo l'attivarsi o il non attivarsi di una determinata sequenza) quella che vedete è una scena di gameplay, non mi stanco di dirlo. E' una battaglia vera e propria dove potete fare quello che volete, se pur per ipotesi la parte finale fosse "statica" la è come lo sono le invocazioni di FF8, ma una volta finite la battaglia prosegue -.-
Cavolo pure il titolo di questo topic è "Gameplay video"... non è "cutscene video"

Ma un secondo, ma nel primo gameplay presentato all'E3, nomura non diceva che il video non era "reale", ma ciò che si sarebbe visto sarebbe riproducibile nel gioco? anche lì c'era l'HUD ora non ricordo se questo è uguale, ma secondo me sì, visto che in un'intervista dopo questo trailer ha detto che ha iniziato a scrivere lo scenario

Sbagliato ancora. Ecco le dichiarazioni di Nomura:
Edit:sono costretto a linkarle perché mi da errore se faccio copia e incolla, come dice Rinoa ci sarà qualche carattere strano. Al link troverete due traduzioni, la seconda contiene più passaggi ed è meno riassuntiva.
KHinsider

Ha detto che quello che abbiamo visto girava sullo stesso motore della console, che è migliorabile e che il player ha il controllo di Sora durante i 2 tipi di tecniche viste (trasformazione keyblade & attrazione disney)

Sora Keyblade ha scritto: Ma un secondo, ma nel primo gameplay presentato all'E3, nomura non diceva che il video non era "reale", ma ciò che si sarebbe visto sarebbe riproducibile nel gioco? anche lì c'era l'HUD ora non ricordo se questo è uguale, ma secondo me sì, visto che in un'intervista dopo questo trailer ha detto che ha iniziato a scrivere lo scenario

Il primo trailer di KH III era tutta CG, compresa la scena a Crepuscopoli con l'HUD e Sora che affronta l'orda di Heartless. I nuovi video con l'attraction flow no.

Si Nomura ha detto che quella parte era un FMV ma assolutamente rappresentativa di quello che stavano facendo sul Luminous Engine (KH3 lo stanno sviluppando con quello a quanto pare). Infatti la differenza con il video di gameplay mostrato al D23 non si nota molto.
Quello che volevano dirci con quel primo spezzone era:"le battaglie saranno così" e ce l'hanno fatta.