Sull'intera "lettera" di Di Battista si può invece discutere, a patto che non ci sia fermati alle frasi riportate dai principali che sono (questa volta veramente) fuorvianti, per il modo in cui vengono tra loro interconnesse dallo scrittore.
Difatti io non ho capito quale sia la questione, uno che guardi i principali telegiornali viene portato a criticare ingiustamente un di battista o altri perché non va a leggere di persona il suo scritto, le cui frasi isolate dal contesto possono essere facilmente manipolate. A volte quando tutti ce l'hanno con uno vuol dire che quello ha ragione
.
Ma al di là che ci possa essere un apporto positivo nel suo pensiero, forse non è proprio furbo né utile praticamente dire quel genere di cose nella sua posizione. Che si aspettava?
Ovviamente se si tratta di terroristi che se la prendono con chi non centra, tipo giornalisti, non si possono "giustificare"; altra cosa è invece se si parla di, per esempio, di ribelli filorussi e esercito ucraino, o di qualsiasi altro conflitto i cui rapporti fra le parti siano in questi termini.
Schifosa veramente invece è la retorica dell'amore fra i popoli che manco Gesù Cristo, sfoggiata in particolare da alcuni esponenti di sinistra come giachetti o vendola. Salvo poi mandare a quel paese l'onestà intellettuale se si tratta di subordinarsi alla causa americana, oppure svegliarsi da un coma profonda come un certo alfano e lanciare l'allarme: potremmo aver accolto anche terroristi!
Fallimento della politica USA da che punto di vista? Si è necessariamente inasprita negli ultimi tempi, però fallimento...