RD Forum

Mettila così: quale DE preferisci?

xfce è il miglior compromesso secondo me, è poi mi piace anche esteticamente

Arch facilitata + XFCE

http://millertechnologies.net/
http://blog.manjaro.org/
http://nosonja.org/

premettendo che non voglio più passare ad una rolling, almeno per il momento, e che sono tornato ad Ubuntu, più che sul sistema operativo mi vorrei concentrare sul desktop. ho sempre apprezzato i desktop leggeri tipo xfce, ma intendo alla maniera di xubuntu, ossia molto "gnomizzato", perchè mi sembrava che potessero essere leggeri e recuperare certi pc datati senza rinunciare ad alcune comodità di gnome 2 ed essere accattivanti a livello estetico, ma in questo periodo ho moltissimo rivalutato gnome che all'inizio avevo disprezzato. ho incominciato ad usarlo per caso con una distribuzione che deriva da ubuntu e si chiama Luninux che avevo installato provvisoriamente. ho subito notato che gnome era migliorato in quanto a leggerezza e reattività da come me lo ricordavo; inoltre ho cominciato a ad abituarmi alla nuova concezione che porta con se questo desktop, ossia niente icone, niente lista finestre, e niente minimizza e riduci ad icona. mi sono pian piano abituato, sforzandomi di usare bene i desktop multipli e finalmente sono riuscito a comprendere l'importanza della rivoluzione introdotta da gnome 3. trovo sia molto leggero e reattivo, sto usando ubuntu 13.04 64 bit + gnome 3.8, ed il computer e veloce e veramente bello da vedere. problema è che ora mi piace anche Unity. potevo tranquillamente scaricare Ubuntu Gnome (nuova derivata ufficiale), ma mi sono detto:< perchè non dare una chance anche a Unity?> ed ho installato rima Ubuntu cn Unity e successivamente gnome. devo dire che Unity con la versione 7 è migliorato tantissimo, anzi ha fatto passi da gigante, stabile, veramente stabile e reattivo, per carità, un tantinello più pesantuccio di Gnome per via di compiz (ma è accettabile). finalmente Unity è cresciuto dalla sua prima apparizione (sembrava uno scherzo più che un desktop), ed oggi è diventato, e si avvia a diventarlo sempre di più immagino, un vero desktop, utilizzabile e funzionale, oltre che bello.
la scelta diventa difficile, un fatto di gusti, e se non lo è ancora lo diventerà nelle prossime release di certo, perchè se i due desktop non combattono ad armi, ci manca davvero poco.
certo ho dovuto rimuovere Amazon, unity lens shopping e unity scope musicstores, e settare Privacy in maniera tale che non seccasse quando si cerca qualcosa nella dash, ma che importa in fondo? a parte queste cose e la mancanza di alcuni software, Ubuntu 13.04 Unity è davvero ben fatto, come del resto Ubuntu 13.04 Gnome.
a questo punto la domanda che mi pongo è: perchè molte distribuzioni tipo Fedora e Opensuse, Mint o Mageia ignorano Unity?
sarei veramente curioso di sapere se qualcuno che utilizza quest distribuzioni ci abbia mai fatto un pensiero. o che so una PclinuxOs versione Gnome o Unity...

Nessuno usa il Mac? Evvai X°°°D (dovete sapere che sono un grande odiatore della Apple).

Mie preferenze a parte, io uso Windows 7 64bit, ma in un altor hard disk ho Windows Xp 32bit, e in un altro ancora vorrei metterci l'estremamente antiquato ma utile per i giochi vecchi Windows 95 xD

Dopo numerosi anni con Ubuntu, sono passato da circa 6 mesi ad utilizzare Arch Linux con OpenBox come ambiente grafico.
Ho anche un portatilino con Linux Mint 16 MATE che utilizzo per l'università. Su entrambi i PC avrei anche il dual-boot con Win7 e Win8, ma ci accedo meno di una volta al mese, generalmente per giocare.

(Evviva il necroposting )

Windows 7 e Ubuntu 12.04 LTS in dual boot.

Tenendo sempre Arch sul mio computer principale, mi sono stufato di Openbox e sono passato ad usare solamente Awesome come window manager. Prima esperienza con un WM tiled, ma mi trovo benissimo.

Sul portatile ho aggiornato MInt alla versione 17 tornando a Cinnamon che però verrà probabilmente sostiuito da gnome-fallback causa consumo di batteria eccessivo.