Quale sistema operativo utilizzate?

[funnychocobo]

E chi non sa scrivere i codici di linux sul prompt che fa? Si appende? Io non conosco nemmeno una stringa di codice, come dovrei fare?

Semplice, si fa come ho fatto io e tutti gli altri: ti fai una bella ricerchina su Internet e ti studi le guide (fra l'altro ce ne sono molte in italiano ed orientate a chi è alle prime armi).
Non vuoi imparare? Bene, sei libero di essere ignorante a tutti i costi, ma poi non permetterti di lamentarti come un bambinetto viziato che vuole la pappa pronta in bocca, farai solo girare le palle a chi sa le cose ottenendo da loro solo risposte a tono (e giustamente!).s

Nonostante io sia pro linux questa definizione di windows mi sembra esagerata, c'è gente che non ha la possibilità e il tempo di imparare i vari linguaggi usati su linux e non può essere una colpa il non volerlo o poterlo fare.

E' inutile continuare con questo falso mito che windows è il peggiore.

Ci tengo a precisare che, almeno io, non mi sentirei mai di dire una cosa del genere.
Io credo che linux sia migliore per alcune cose e windows per altre (in primis i software commerciali).
Questo perché windows a problemi da risolvere molto diversi e più immediati di quelli di linux essendo il più usato (quindi preso di mira dai virus) ed essendo legato al mondo economico. I limiti di windows sono le potenzialità di linux e viceversa proprio perché uno commerciale e l'altro no, quindi è inutile metterli al confronto con l'unico scopo di decidere qual è il migliore perché tutto dipende da cosa ci devi fare.
Essendo un linuxiano preferisco l'OS del pinguino, ma comunque non lo consiglierei mai come sistema operativo migliore in assoluto.

[Even]

Linux ed Ubuntu non sono la stessa cosa: Ubuntu è basato sull'ambiente desktop GNU/Linux, ed è stato progettato per essere facile da usare e potente.
Se parliamo di GNU/Linux allora stiamo parlando del OS più malleabile e potente, ma anche più difficile da utilizzare, se parliamo di Ubuntu, parliamo della versione "User-friendly" di GNU/Linux.
E ripeto ancora una volta: Ubuntu e Windows 7 hanno lo stesso approccio difficoltoso al primo contatto, si ha un senso di disorientamento che svanisce entro pochi giorni.
Windows è comunque confusionario rispetto ad Ubuntu in cui tutto è classificato ed organizzato

Ogni programma installato viene classificato ed inserito nel suo menù, scarico The Gimp? Automaticamente verrà posizionato in Applicazioni>Grafica.

Il download dei programmi è davvero sicuro e semplice perchè avviene tramite "Software Center", dove è tutto classificato e organizzato.

Tutto quello che puoi fare con Windows, lo puoi fare con Ubuntu, a questo punto pesa il rapporto qualità/prezzo.
Il primo è a pagamento, ed oltre ai suoi bei 200€ per la versione base, ci vanno anche 50€ circa per l'antivirus, firewall ed altre porcate. Il secondo è gratuito, in continua espansione con programmi freeware e la stessa potenza di Windows.

A mio avviso l'unica pecca di Ubuntu è la non totale compatibilità dei giochi.

Ed a meno che non si abbiano esigenze particolari, vedi: studente di architettura che necessita di AutoCAD, o videogiocatore incallito, la scelta di Ubuntu è fortemente consigliata; causa tutti i motivi riportati sopra.

[-mt-]

Windows è confusionario rispetto ad Ubuntu in cui tutto è classificato ed organizzato

E io ribadisco: dov'è che scorgi questa percezione di entropia su Windows 7? A me pare invece un sistema che fa della sobrietà e dell'articolazione intuitiva delle sue componenti una sensibile priorità, quasi una ragion d'essere.

Avrei capito se il riferimento fosse stato a Millennium Edition, che è stato lo spauracchio di ogni ente senziente, ma nel caso degli ultimi sviluppi trovo le tue obiezioni assai arbitrarie.

Volendo accampare un esempio di immediato riscontro, le linee di comando di Linux sono tutto fuorché ordinate.

[madnessmike]

E chi non sa scrivere i codici di linux sul prompt che fa? Si appende? Io non conosco nemmeno una stringa di codice, come dovrei fare?

Semplice, si fa come ho fatto io e tutti gli altri: ti fai una bella ricerchina su Internet e ti studi le guide (fra l'altro ce ne sono molte in italiano ed orientate a chi è alle prime armi).
Non vuoi imparare? Bene, sei libero di essere ignorante a tutti i costi, ma poi non permetterti di lamentarti come un bambinetto viziato che vuole la pappa pronta in bocca, farai solo girare le palle a chi sa le cose ottenendo da loro solo risposte a tono (e giustamente!).s

Nonostante io sia pro linux questa definizione di windows mi sembra esagerata, c'è gente che non ha la possibilità e il tempo di imparare i vari linguaggi usati su linux e non può essere una colpa il non volerlo o poterlo fare.

Innanzitutto, chiedo venia se risparmiato sul francesismo nel post precedente, ma se si ragiona un attimo, quel concetto non vale solo per Linux, vale su qualunque cosa possa capitarti nella vita.
E poi non serve studiare una guida (di parecchie pagine, magari) in un solo giorno; se la si legge magari 5-10 minuti al giorno, si arriva comunque al risultato.

E lo dico una volta per tutte: Win7 non è un cattivo OS, ma è troppo poco malleabile per i miei fini gusti.

[funnychocobo]

E ripeto ancora una volta: Ubuntu e Windows 7 hanno lo stesso approccio difficoltoso al primo contatto, si ha un senso di disorientamento che svanisce entro pochi giorni.
Windows è comunque confusionario rispetto ad Ubuntu in cui tutto è classificato ed organizzato

Questo è vero, ma comunque windows è più automatizzato e quindi più semplice da usare anche se confusionario. Conosco persone che dopo mesi che ormai usavano ubuntu sono tornati a windows perché lo ritenevano più semplice da usare.

Tutto quello che puoi fare con Windows, lo puoi fare con Ubuntu, a questo punto pesa il rapporto qualità/prezzo.
Il primo è a pagamento, ed oltre ai suoi bei 200€ per la versione base, ci vanno anche 50€ circa per l'antivirus, firewall ed altre porcate. Il secondo è gratuito, in continua espansione con programmi freeware e la stessa potenza di Windows.
Ed a meno che non si abbiano esigenze particolari, vedi: studente di architettura che necessita di AutoCAD, o videogiocatore incallito, la scelta di Ubuntu è fortemente consigliata causa tutti i motivi riportati sopra.

In pratica stai dicendo che a meno che non devi usare programmi per windows ti conviene passare a linux, ma vorrei ricordare che la percentuale di programmi per windows è di gran lunga maggiore rispetto a quelli per gli altri OS e Wine non funziona sempre perfettamente.

Se una persona ha la possibilità ed il tempo di imparare ad usare linux, può provarlo e poi decidere quale OS è più adatto a ciò per cui usa il pc, ma non si può bollare come migliore o peggiore un sistema operativo a priori.

EDIT

Quoto mike e -mt- a proposito di Windows 7, secondo me la microsoft ha fatto non pochi passi avanti,anche se continuo a pensare che Seven non sia proprio un nuovo OS, ma che Windows Vista fosse la sua verisone beta.

[madnessmike]

Ok, visto ed appurato che alla fine tutti stiamo sempre girando la stessa minestra, che ne dite di approfittarne per spammare un po'?

[funnychocobo]

Ok, visto ed appurato che alla fine tutti stiamo sempre girando la stessa minestra, che ne dite di approfittarne per spammare un po'?

Meglio di no vista la fiscalità di questo forum.
In questo messaggio di chiusura del topic è presente un implicito avvertimento nascosto della serie: la prossima volta tutti quanti falciati :>

Per non dare OT aggiungo inoltre un lato positivo del pinguino che mi sembra che nessuno abbia ancora citato: su linux non c'è bisogno della deframmentazione in quanto i dati vengono scritti in modo da non essere spezzettati lungo il disco rigido.

[Even]

E io ribadisco: dov'è che scorgi questa percezione di entropia su Windows 7? A me pare invece un sistema che fa della sobrietà e dell'articolazione intuitiva delle sue componenti una sensibile priorità, quasi una ragion d'essere.

E' un problema strutturale di Windows, quando arrivi ad avere decine di icone, ti si affolla il desktop in maniera incredibile, stesso vale per il menù start che diventa una lista di programmi che ti costringe ad utilizzare il tasto cerca, cosa che su Ubuntu raramente accade.

Quoto mike e -mt- a proposito di Windows 7, secondo me la microsoft ha fatto non pochi passi avanti,anche se continuo a pensare che Seven non sia proprio un nuovo OS, ma che Windows Vista fosse la sua verisone beta.

I passi in avanti sono innegabili, ma come dicevo prima è un problema di "filosofia" del OS.
Io stesso utilizzo Windows 7 sul portatile per due diversi motivi: 1) Ogni tanto gioco 2) L'ho pagato come ho pagato ogni pezzo del portatile, quindi tanto vale usarlo.
Per concludere, consiglio caldamente di provare Ubuntu, NON Linux.

[Lord Remiem]

E io ribadisco: dov'è che scorgi questa percezione di entropia su Windows 7? A me pare invece un sistema che fa della sobrietà e dell'articolazione intuitiva delle sue componenti una sensibile priorità, quasi una ragion d'essere.

E' un problema strutturale di Windows, quando arrivi ad avere decine di icone, ti si affolla il desktop in maniera incredibile, stesso vale per il menù start che diventa una lista di programmi che ti costringe ad utilizzare il tasto cerca, cosa che su Ubuntu raramente accade.

Per curiosità, ma voi quanti programmi installate?

[madnessmike]

E io ribadisco: dov'è che scorgi questa percezione di entropia su Windows 7? A me pare invece un sistema che fa della sobrietà e dell'articolazione intuitiva delle sue componenti una sensibile priorità, quasi una ragion d'essere.

E' un problema strutturale di Windows, quando arrivi ad avere decine di icone, ti si affolla il desktop in maniera incredibile, stesso vale per il menù start che diventa una lista di programmi che ti costringe ad utilizzare il tasto cerca, cosa che su Ubuntu raramente accade.

Per curiosità, ma voi quanti programmi installate?

In effetti, dovrei togliere qualche programma, ma visto che non mangiano tantissimo spazio su hd, li lascio lì

[funnychocobo]

E io ribadisco: dov'è che scorgi questa percezione di entropia su Windows 7? A me pare invece un sistema che fa della sobrietà e dell'articolazione intuitiva delle sue componenti una sensibile priorità, quasi una ragion d'essere.

E' un problema strutturale di Windows, quando arrivi ad avere decine di icone, ti si affolla il desktop in maniera incredibile, stesso vale per il menù start che diventa una lista di programmi che ti costringe ad utilizzare il tasto cerca, cosa che su Ubuntu raramente accade.

Per curiosità, ma voi quanti programmi installate?

Solo quelli che uso, se dopo un po' smetto di usarne uno lo disinstallo. Questo su ubuntu.
Windows di solito lo riempo di programmi e non li disinstallo, anche se poi non li uso per tanto tempo, oppure li disinstallo ma tengo i setup.

[Lord Remiem]

Io periodicamente mi sfoglio l'elenco programmi installati, e faccio una bella pulizia u.u così libero Ram e il pc si velocizza.

PS: a proposito di programmi, ho scaricato una utility che dovrebbe funzionare con ogni OS, un programmino che cancella in automatico cookie, file temporanei e compagnia bella senza che l'utente li vada a cercare. Funziona con Explorer, Opera e Firefox, e non necessita di installazione nè folder da copiare. Freeware. Posso farne il nome?

[vendicagiusti]

PS: a proposito di programmi, ho scaricato una utility che dovrebbe funzionare con ogni OS, un programmino che cancella in automatico cookie, file temporanei e compagnia bella senza che l'utente li vada a cercare. Funziona con Explorer, Opera e Firefox, e non necessita di installazione nè folder da copiare. Freeware. Posso farne il nome?

Scommetto che è ccleaner (nel tuo caso versione portable). E' conosciutissimo, lo usano tutti (me compreso) da anni e anni.
Nel remoto caso in cui non parli di ccleaner, sappi che è il migliore.

[Lord Remiem]

ATF Cleaner u.u

[vendicagiusti]

ATF Cleaner u.u

Come ho già detto, nel caso fosse stato un altro programma, esso sarebbe comunque rimasto inferiore a ccleaner. Mi spiace.